đ„ Le S&P 500 vient de se faire battre.
Chers Investisseurs,
Voici votre T-News de la semaine : 5 actus qui comptent pour investir en bourse, en moins de 5 minutes.
đ L'indice S&P 500 Ă©quipondĂ©rĂ© bat le S&P 500 classique cette annĂ©e : +14,8% contre +11,8% depuis janvier. Dans le S&P 500 classique, plus une entreprise est grosse, plus elle pĂšse : Nvidia reprĂ©sente Ă elle seule 7,5% de l'indice. Dans la version Ă©quipondĂ©rĂ©e, chaque entreprise pĂšse pareil, soit 0,2%. La raison de cet Ă©cart : les 7 plus grandes entreprises de l'indice n'ont gagnĂ© que +5% sur l'annĂ©e, contre +16% pour les 493 autres. La hausse ne repose plus sur une poignĂ©e de gĂ©ants, le reste du marchĂ© prend le relais.

đ Parmi les 7 magnifiques, Meta est devenue la moins chĂšre. Elle se paie 17x son bĂ©nĂ©fice d'exploitation. Pourtant son chiffre d'affaires a encore progressĂ© de +28% au dernier trimestre. Ce qui fait peur au marchĂ©, ce sont les dĂ©penses : jusqu'Ă 145 milliards de dollars dans l'IA cette annĂ©e, un budget relevĂ© une nouvelle fois. Les investisseurs ont en mĂ©moire le mĂ©tavers, oĂč Meta a brĂ»lĂ© des dizaines de milliards sans retour, et redoutent de revoir le mĂȘme film. Ă l'autre bout, Tesla se paie 318x son bĂ©nĂ©fice d'exploitation. Le prix actuel de Meta suppose que ces milliards ne rapporteront rien. Est-ce que ce sera vraiment le cas ?

đ Terry Smith abandonne son fameux « ne rien faire ». Le gĂ©rant de Fundsmith, souvent surnommĂ© le Buffett anglais, rĂ©sume sa mĂ©thode en trois rĂšgles : acheter de bonnes entreprises, ne pas surpayer, ne rien faire. Il vient de renoncer Ă la troisiĂšme. AprĂšs 5 ans de sous-performance, ses clients ont retirĂ© 13 milliards, et lui a vendu 13 de ses 25 lignes en 6 mois, dont Nike, Novo Nordisk et Zoetis. Son explication : le marchĂ© ne rĂ©compense plus les fondamentaux, seulement ce qui monte, Ă cause des ETF. Simple excuse ou vrai changement d'Ă©poque ? Et surtout, est-ce que ce qu'il a achetĂ© Ă la place est vraiment meilleur ? Roman a analysĂ© son nouveau portefeuille dans cette vidĂ©o.

â Constellation Software rĂ©pond aux sceptiques Ă sa maniĂšre : en achetant. Le sĂ©rial-acquĂ©reur canadien de logiciels de niche a dĂ©ployĂ© 2,2 milliards de dollars en acquisitions sur les 12 derniers mois, un record dans son histoire. Pendant ce temps, l'action a perdu -39% depuis son plus haut en mai 2025, le marchĂ© craignant que l'IA ne rende ses logiciels obsolĂštes. Le directeur financier a qualifiĂ© la chute de « superbe opportunitĂ© d'achat », et une douzaine de dirigeants ont achetĂ© des actions au plus bas. Constellation paie ses acquisitions au mĂȘme prix qu'il y a un an. Sa propre action, elle, vaut 39% de moins.

đ Le leader mondial de la santĂ© animale n'a jamais Ă©tĂ© aussi peu cher. Zoetis a perdu 50% en un an, fragilisĂ© par la concurrence montante sur ses produits vedettes pour chiens et des objectifs annuels abaissĂ©s. RĂ©sultat, l'action ne se paie plus que 12x ses bĂ©nĂ©fices, contre encore 20x en dĂ©but d'annĂ©e. Toute la question est de savoir si c'est un simple passage Ă vide ou un avantage compĂ©titif qui se fissure.

Merci pour vos super retours sur ce format !
Quelle actu vous a le plus intéressé cette semaine ? Faites-le-moi savoir en répondant directement à ce mail ;)
Je lis toutes vos réponses.
Bon week-end,
Sven - Méthode Trident